Mire van hatással, ha egy weboldal csak látszatra jó?

Lónay Kornél

Ez a cikk a Miért nem érdemes SEO és AI SEO nélkül weboldalt készíttetni? folytatása. Ott a kulcsszókutatásról és a SEO-címről írtam, itt a címsorokról, az indexelésről, a képekről és a sebességről, és arról, mire van hatással, ha ezek hiányoznak: a keresőben, a hirdetés árában és az AI-válaszokban.

Röviden

Egy weboldal ellenőrzése telefonon és tableten, a mobilos és a tabletes nézet egymás mellett
Tartalom

H1 és címsor-szerkezet: kinek számít, és miért

A H1 az oldal főcíme, a H2 és a H3 az alcímek. A bevett gyakorlat, hogy minden oldalon egyetlen H1 legyen, amikor viszont egy meglévő oldalt átnézek, gyakran ez is hiányzik. A Google saját útmutatója szerint a címsorok sorrendje a keresési rangsorolásnak nem számít, és nincs ideális számuk sem (Google). Ettől még fontos, hogy jól legyenek felépítve, három okból.

A Google a címsorokból is dolgozik.

A találati listában megjelenő címet nemcsak a title-ből, hanem az oldal címsoraiból is összeállíthatja (Google). Ha a H1 kimondja, miről szól az oldal, ez a forrás is a helyes irányba mutat.

Az olvasó a címsorok mentén halad.

A Nielsen Norman Group vizsgálatában a felhasználók 79%-a átfutotta az oldalt, és csak 16% olvasott szóról szóra (NNGroup). Aki csak a címeket olvassa el, annak is meg kell értenie, mit kínálsz.

A képernyőolvasót használó látogató elsősorban a címsorokkal navigál.

A WebAIM 2026-os vizsgálata egymillió főoldalon a 41,8%-ukon talált kihagyott címsorszintet (például H2 után rögtön H4-et), 18,1%-ukon egynél több H1-et, 7,5%-ukon pedig egyetlen címsort sem (WebAIM).

Oszlopdiagram: a legnépszerűbb egymillió weboldal főoldalainak aránya, amelyen a hiba előfordult (WebAIM Million, 2026) — alt szöveg nélküli kép 53,1%, kihagyott címsorszint 41,8%, egynél több H1 főcím 18,1%, egyáltalán nincs címsor 7,5%.
Oszlopdiagram: a legnépszerűbb egymillió weboldal főoldalainak aránya, amelyen a hiba előfordult (WebAIM Million, 2026) — alt szöveg nélküli kép 53,1%, kihagyott címsorszint 41,8%, egynél több H1 főcím 18,1%, egyáltalán nincs címsor 7,5%.

A jó címsor-szerkezet tehát nem a Google-nek szóló trükk, hanem az oldal tartalomjegyzéke: minden aloldalon egy H1, amely kimondja, miről szól az oldal, alatta rendezett alcímek. Ha a H1 hiányzik, vagy a design kedvéért egy díszítő felirat kapja meg, ez a tartalomjegyzék a látogatónak és a gépnek is összekuszálódik.

Indexelés: egyetlen jelölőnégyzet, amitől az oldal eltűnik

A WordPress olvasási beállításai között van egy jelölőnégyzet, amely arra kéri a keresőket, hogy ne vegyék fel az oldalt a találatok közé. Fejlesztés közben hasznos, mert a félkész oldal nem jelenik meg a Google-ben. Bekapcsolva a WordPress noindex jelölést tesz az oldal kódjába (WordPress), a Google pedig az ilyen oldalt teljesen kihagyja a találatok közül, akkor is, ha más oldalak linkelnek rá (Google). A Bingnél ugyanez a helyzet: a noindex jelölésű oldal sem a Bing találatai között, sem a Copilot válaszaiban nem jelenik meg (Bing).

Ha ez a beállítás az oldal indulásakor bekapcsolva marad, az oldal hibátlanul működik, csak a keresőben nem létezik. Megnyitva semmi nem árulja el. Csak a forráskódból vagy a Google Search Console-ból derül ki, ezért átadás előtt mindig ellenőrizni kell.

Képek, belső linkek, sebesség

A kép alt szövege a kép rövid leírása a kódban. A Google ebből, a képfelismerésből és az oldal tartalmából érti meg, mit ábrázol a kép, és ugyanez a szöveg segíti azt is, aki képernyőolvasóval böngészik (Google). WebAIM mérése szerint a főoldalak 53,1%-án volt legalább egy alt szöveg nélküli kép (WebAIM).

A belső linkek kötik össze az aloldalakat. A Google az AI-ra épülő találatainál is kiemeli, hogy a tartalom belső linkeken keresztül legyen könnyen megtalálható (Google). Egy aloldal, amelyre a menün kívül semmi nem mutat, a keresőnek és a látogatónak is nehezebben elérhető.

A betöltési sebesség és a mobilos megjelenés szintén a felszín alatt dől el. A Google szerint a betöltés élményét mérő Core Web Vitals mutatókat a rangsoroló rendszereik használják (Google), és a Google a mobilos változat tartalmát indexeli (Google).

Mérhető üzleti hatása is van a sebességnek.

A Google megbízásából a Deloitte négy héten át 37 európai és amerikai márka mobilos weboldalát vizsgálta, a Fifty-Five adatelemző cég adataiból. Az ajánlatkérést gyűjtő oldalakon a betöltés 0,1 másodperces gyorsulása mellett 8,3%-kal javult a visszafordulási arány, vagyis kevesebben léptek ki egyetlen oldal megnézése után (Milliseconds Make Millions, 2020).
8 ,3%

Ez együttjárás, nem garancia, de jól mutatja, miért nem mellékes a betöltési idő.

Hol látszik meg, ha a felszín alatt nincs rend?

Egy oldal lehet szép, a saját gépeden gyors, és mégis alig hoz ajánlatkérést. A látszat és a mögöttes munka közti különbség három helyen jelenik meg, és mindegyik pénzbe kerül.

A keresőben

Ha nincs kulcsszókutatás, az oldal olyan kifejezésekre épül, amelyekre kevesen keresnek. Ha az aloldalak nem kapnak saját címet és leírást, a találati listában sem derül ki, miért érdemes rájuk kattintani. Ha pedig a noindex bekapcsolva maradt, az oldal a keresőben egyáltalán nem jelenik meg. Ebből a tulajdonos csak annyit lát, hogy kevés az ajánlatkérés, az okát viszont nem.

A hirdetés árában

Sokan arra számítanak, hogy ha a Google-találatok nem hozzák az ügyfeleket, majd a hirdetés hozza. Forgalmat valóban hoz. A Google Ads viszont a hirdetés minőségét a céloldal alapján is értékeli, vagyis azt is, milyen élményt kap, aki a hirdetésre kattint. A Google súgója szerint a jobb minőségű hirdetések kattintásonként jellemzően kevesebbe kerülnek. A gyenge minőségűeknél a tényleges kattintási ár a megadott maximum közelébe kerülhet, akkor is, ha kevés a verseny (Google Ads).

Egy csak látszatra jó oldal így minden egyes kattintásnál többe kerülhet, mint amennyibe kerülnie kellene. Mérés nélkül pedig az sem derül ki, hogy a kifizetett kattintásokból lett-e ajánlatkérés.

Ábra: mikor lehet forrás egy weboldal az AI-válaszokban. Google AI-áttekintés és AI mód: az oldal indexelve van, kivonattal megjelenhet, ugyanazok a SEO-alapok érvényesek. ChatGPT keresés: a robots.txt nem zárja ki az OAI-SearchBotot, és a szerver beengedi a kéréseit.
Ábra: mikor lehet forrás egy weboldal az AI-válaszokban. Google AI-áttekintés és AI mód: az oldal indexelve van, kivonattal megjelenhet, ugyanazok a SEO-alapok érvényesek. ChatGPT keresés: a robots.txt nem zárja ki az OAI-SearchBotot, és a szerver beengedi a kéréseit.

Az AI-válaszokban

Az AI-válaszokban ugyanazok a SEO-alapok döntenek, a ChatGPT keresésénél pedig a robots.txt fájl egy beállítása is. Erről a Melyik AI-robotot engedd be az oldaladra, és melyiket nem? cikkben írtam részletesen.

Mit kérdezz meg, mielőtt weboldalt rendelsz?

Ezt az öt kérdést érdemes feltenni minden ajánlatnál. Ha a válaszból nem derül ki egyértelműen, mi történik a felszín alatt, kérdezz rá írásban.

  1. Milyen kifejezésekre épül az oldal, és miből derült ki, hogy azokat keresik?
  2. Minden aloldal kap-e saját SEO-címet, meta leírást és egy H1 főcímet?
  3. Ki ellenőrzi az indexelést és a robots.txt fájlt, amikor az oldal elindul?
  4. Mennyi idő alatt tölt be az oldal telefonon, és ezt mivel mérik?
  5. Látni fogod-e, hány ajánlatkérés érkezik, és melyik forrásból?

Az árajánlatok teljes összevetéséhez a Mennyibe kerül egy weboldal… cikkben tíz kérdéses ellenőrzőlistát találsz.

Nem tudod, mi van az oldalad mögött?

Ha a meglévő oldaladról nem érkeznek ajánlatkérések, vagy új weboldalt tervezel, egy 30 perces díjmentes konzultáción szívesen megnézem veled, mi van a felszín alatt.

A felszín alatti rész nem extra

A SEO és az AI SEO nem egy utólag hozzáadható kiegészítő, hanem az, amitől a weboldal eljut azokhoz, akiknek készült. Ha kimarad, az oldal szép marad, de a keresőben nem jelenik meg, a hirdetés többe kerül, és az AI-válaszokból is kimarad.

Ezért érdemes már az ajánlatkéréskor megkérdezni, mi van a felszín alatt, és nem csak azt nézni, hogyan néz ki az oldal.

Gyakori kérdések

Mi a különbség a SEO és az AI SEO között?

SEO alatt azt a munkát értjük, amitől a Google megérti és megtalálja az oldalt a hagyományos találati listában. Az AI SEO ugyanez a mesterséges intelligenciára épülő keresőknek, és az alapja is ugyanaz: az oldalnak szerepelnie kell a Google adatbázisában, és kivonattal megjelenhetőnek kell lennie. A ChatGPT keresésében való megjelenéshez az OpenAI azt is kéri, hogy a robots.txt ne zárja ki a keresőrobotját (OAI-SearchBot). Előnyt ad többek között az, ha a szöveg túlmegy azon, amit bárki leírna a témáról: saját tapasztalatot és konkrét adatot tartalmaz, és elmagyarázza, mi miért történik. Ugyanígy segít, ha világos alcímekre van tagolva, a kérdésekre rögtön az elején válaszol, és a fontos információ szövegként szerepel az oldalon, nem csak képen vagy utólag betöltve.

Lónay Kornél
Lónay Kornél

InstantOnline alapító2004 óta dolgozom értékesítésben, 2016 óta készítek weboldalakat, eddig több mint 30 készült el a kezem alatt. A weboldalt mindig egy értékesítési rendszer részeként tervezem: kutatás, szöveg, forgalom és mérés együtt. Bővebben rólam →

Díjmentes
Díjmentes konzultáció

Beszéljük meg, miben segíthetek. 30 perces, díjmentes, kötelezettségmentes konzultáció.

Díjmentes konzultáció (felugró)
Egyedi ajánlatkérés

Írd le, mire van szükséged, és ez alapján elkészítem az ajánlatodat.

Egyedi ajánlatkérés (felugró)